代偿后，原合同仲裁条款依然有效。以下是对这一结论的详细解释：

分析说明

1. 合同独立性：

   • 合同中的仲裁条款，作为解决争议的一种方式，通常具有相对独立性。即使合同的其他部分发生变更、解除或终止，仲裁条款往往仍然有效，除非双方明确约定了仲裁条款的失效条件。

2. 代偿的性质：

   • 代偿通常指的是由第三方或合同外的一方代替合同当事人履行债务或承担责任的行为。代偿本身并不改变原合同的内容，也不影响原合同中仲裁条款的效力。

3. 仲裁条款的效力：

   • 仲裁条款的效力取决于双方的约定以及法律的规定。在双方没有明确约定仲裁条款失效的情况下，仲裁条款继续有效，对双方具有约束力。

法律依据

• 根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁协议（包括合同中的仲裁条款）独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。

举例说明

假设甲乙双方签订了一份包含仲裁条款的合同，后来乙方因故无法履行合同，由丙方代偿了乙方的债务。在这种情况下，如果甲乙双方因合同争议需要解决，仍然可以按照合同中的仲裁条款申请仲裁，因为代偿行为并没有改变仲裁条款的效力。

结论补充

当然，如果代偿过程中双方对仲裁条款的效力产生了新的约定，或者法律另有规定，那么仲裁条款的效力可能会受到影响。但一般来说，在代偿后，原合同中的仲裁条款依然有效。

综上所述，代偿后原合同仲裁条款依然有效，双方可以按照仲裁条款的约定解决合同争议。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。