在民事诉讼中，并没有直接规定定案依据的证据不能有瑕疵，否则不得作为定案的专门法条。但是，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》中对于证据的审核认定有相关规定，其中涉及到证据瑕疵的处理。

具体来说，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”。这一规定强调了法院在审核证据时应全面、客观，并运用逻辑推理和日常生活经验法则进行判断。

在实际操作中，如果证据存在瑕疵，可能会影响其证明力，但并不意味着该证据就不能作为定案的依据。法院会根据瑕疵的严重程度、瑕疵对证据证明力的影响程度以及案件的其他证据情况等因素，综合判断该证据是否可以作为定案的依据。

因此，在民事诉讼中，对于证据的审核认定是一个复杂而细致的过程，需要法院根据具体情况进行综合判断。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。