收到传票后是否需要请律师，这主要取决于案件的复杂度、个人对法律程序的了解程度以及自身的经济状况。以下是对这一问题的详细分析：
一、案件复杂度
简单案件：如果案情相对简单，例如一些事实清楚、争议不大的民事纠纷（如简单的借款纠纷），且当事人对法律程序有一定了解，那么自行处理是可行的。当事人可以根据传票上的要求，及时准备应诉材料，包括答辩状、证据材料等，并了解庭审流程，确保在庭审过程中能够有序、有效地进行陈述和辩论。
复杂案件：对于涉及复杂法律关系、大量证据或高额赔偿的案件，建议寻求专业律师的帮助。律师能够凭借其专业知识和经验，为当事人提供全面的法律分析和策略建议，提高胜诉的可能性。
二、个人对法律程序的了解
了解法律：如果当事人对法律程序有一定了解，能够自行解读法律条文、理解法庭程序，并具备一定的辩论能力，那么自行处理案件可能更为经济高效。
不熟悉法律：对于不熟悉法律程序的当事人来说，律师的介入尤为重要。律师可以帮助当事人理解法律条文、分析案件事实、准备证据材料，并在庭审过程中为当事人提供专业的法律支持。
三、自身经济状况
请律师需要支付一定的费用，因此当事人的经济状况也是决定是否需要请律师的重要因素。如果当事人经济条件允许，且案件较为复杂或涉及重大利益，那么请律师是明智的选择。如果经济条件有限，但案件相对简单，当事人可以尝试自行处理或寻求法律援助机构的帮助。
综上所述，收到传票后是否需要请律师并没有绝对的答案。当事人应根据案件的具体情况、个人对法律程序的理解程度以及自身的经济状况来综合考量。在做出决定前，建议当事人充分了解案件情况、咨询专业人士的意见，并权衡利弊后做出明智的选择。