结论：仅接到电话未收到传票时，是否需要请律师需结合案件性质、风险程度及个人应对能力综合判断，以下分情况说明：

1. 若电话内容涉及明确法律纠纷（如债务追讨、侵权指控等）

• 建议委托律师：即使未收到传票，对方可能已进入诉讼准备阶段（如收集证据、申请诉前保全）。律师可协助：
  • 核查对方主张的合法性（如债务是否过诉讼时效、证据是否充分）；
  • 制定应对策略（如协商和解、反诉准备）；
  • 预防程序性风险（如对方可能通过公告送达规避你方的答辩权）。
• 典型场景：银行催收电话中明确提及“已起诉”、网贷平台威胁“冻结财产”等。

2. 若电话为调查或询问性质（如公安机关、监管机构）

• 需谨慎应对：此类电话可能涉及行政调查或刑事案件前期取证。律师可协助：
  • 核实调查人员身份及调查程序合法性；
  • 指导你如何行使沉默权或提供有利陈述；
  • 避免因不当回应被认定为“妨碍调查”或“自认犯罪”。
• 风险提示：行政案件中错误陈述可能导致行政处罚，刑事案件中不当回应可能引发刑事风险。

3. 若电话为骚扰或诈骗（如虚假诉讼威胁、伪造法律文书）

• 无需立即委托律师，但需取证：
  • 记录来电号码、通话内容，保存短信/邮件等证据；
  • 通过官方渠道（如法院官网、12368诉讼服务热线）核实是否真有诉讼；
  • 若确认诈骗，可向公安机关报案或委托律师发送律师函警告。
• 关键点：诈骗电话中常出现“已起诉”“立即转账否则承担刑事责任”等话术，需保持冷静。

4. 若你希望主动化解纠纷（如合同纠纷、邻里矛盾）

• 可提前咨询律师：即使未被起诉，律师可协助：
  • 评估纠纷升级为诉讼的可能性；
  • 起草和解协议、律师函等法律文件；
  • 通过非诉方式（如调解、仲裁）低成本解决争议。

行动建议：

1. 核实电话来源：要求对方通过书面形式（如EMS邮寄传票、法院电子送达）确认诉讼信息；
2. 暂不签署文件：未经律师审核，勿签署任何“还款承诺书”“调解协议”等文件；
3. 及时取证：保存通话录音、短信截图等证据，防止对方伪造证据；
4. 咨询律师：若对法律程序不熟悉，或案件涉及重大利益（如房产、股权），建议委托律师介入。

总结：未收到传票不代表无需重视，但也不必盲目恐慌。根据案件性质、风险程度及个人应对能力，选择是否委托律师是更理性的决策方式。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。