对于“扒窃被抓现形但无影像怎么处理”的问题，我们可以从以下几个方面来分析和解答：
首先，明确结论：
扒窃被抓现形，即使无影像证据，也不代表无法定罪。司法机关会综合其他证据来判定是否构成犯罪。
接下来，详细分析：
证据的重要性与多样性：
- 在刑事案件中，证据是定罪的关键。影像证据虽然直观，但并非唯一证据形式。
- 除了影像证据，还有物证（如赃物）、证人证言（如目击者证词）、被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等多种证据形式。
无影像证据下的处理：
- 若无影像证据，司法机关会重点审查其他证据，如现场是否留有赃物、是否有目击者能证实犯罪行为、被害人是否能准确指认犯罪嫌疑人等。
- 犯罪嫌疑人的供述与辩解也是重要证据之一，但其真实性需与其他证据相互印证。
- 司法机关还会进行必要的调查取证，如调取监控录像、询问相关人员、进行痕迹鉴定等，以构建完整的证据链。
法律程序与辩护：
- 犯罪嫌疑人有权聘请律师进行辩护。律师可以协助犯罪嫌疑人分析案情、提出辩护意见、申请排除非法证据等。
- 在无影像证据的情况下，律师可以重点质疑其他证据的真实性和关联性，提出合理的怀疑和辩护策略。
可能的法律后果：
- 若其他证据充分且能相互印证，犯罪嫌疑人可能被定罪并受到相应的刑事处罚。
- 若证据不足或存在合理怀疑，司法机关可能会作出不起诉决定或判决无罪。
综上所述：
扒窃被抓现形但无影像证据时，司法机关会综合其他证据来判定是否构成犯罪。作为犯罪嫌疑人或辩护律师，应重点关注其他证据的真实性和关联性，并据此提出合理的辩护意见。同时，也要了解可能的法律后果，以便做好相应的准备和应对。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。