针对“偷窃被拍到但没拍到作案过程该怎么处理”这一问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若监控未拍到作案过程，但拍到行为人出现在现场且存在异常行为（如翻找、藏匿物品等）
   公安机关仍可能结合其他证据（如现场指纹、目击证人证言、物品丢失时间与行为人出现时间的吻合性等）综合认定盗窃事实。根据《刑事诉讼法》第五十五条，认定犯罪需达到“证据确实、充分”的标准，即定罪量刑的事实均有证据证明，且综合全案证据能排除合理怀疑。若监控虽未直接拍到作案，但其他证据形成完整链条，仍可能构成刑事立案条件。

2. 若监控仅拍到行为人出现在现场，无其他异常行为或证据佐证
   此时难以直接认定盗窃行为。根据《治安管理处罚法》第四十九条，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款。但行政处罚同样需以“事实清楚、证据确凿”为前提，若仅有监控显示行为人到过现场，无法证明其实施了盗窃，则可能不构成处罚条件。

3. 若行为人主动承认盗窃事实，或后续被查获赃物
   即使监控未拍到作案过程，行为人的供述或赃物与失主描述的匹配性（如唯一性标识、购买凭证等）可作为关键证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十四条，被告人的供述和辩解需结合其他证据审查核实，若供述与其他证据相互印证，可认定犯罪事实。

建议：

• 若您是失主，应立即报警并保护现场，配合公安机关调取周边监控、寻找目击证人，同时提供物品购买凭证、特征描述等辅助证据；
  
• 若您被怀疑涉及此类事件，建议保持冷静，如实陈述到场原因，避免因紧张或对抗态度加重嫌疑；
  
• 无论何种情况，证据的完整性和关联性是关键，需由公安机关依法调查后认定。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。