原告自行委托的鉴定报告，在法律上属于书面证据材料，而非《民事诉讼法》规定的八大证据种类之一的鉴定意见。具体来说：

1. 性质界定：

   • 根据相关法律规定和司法实践，鉴定意见通常只能由法院委托的鉴定机构出具，才被视为《民事诉讼法》规定的鉴定意见证据。
   • 原告自行委托鉴定机构出具的报告，虽然包含了对专门性问题的分析和判断，但其性质上仅是一份书面证据材料，即一般书证。

2. 证据效力：

   • 原告自行委托的鉴定报告，在对方当事人未举示反驳证据的情况下，可以作为判定相关事实的依据。
   • 法院在审理过程中，会参照书证的质证规则对该报告进行审核判断，并结合其他查明的事实来综合认定。

3. 注意事项：

   • 自行委托鉴定可能存在公正性问题，因为鉴定人似乎受雇于一方当事人，可能影响其中立性。
   • 对方当事人有权对鉴定报告提出质疑，并可以申请重新鉴定或提供反驳证据。

综上所述，原告自行委托的鉴定报告在法律上属于书面证据材料，其证据效力需结合其他证据和法院审理情况来综合判断。如有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。