私人介绍居间费被判无效的案例，可参考河南省高级人民法院的判例。以下是对该判例的详细分析：

一. 居间合同无效的情形

1. 损害社会公共利益：在河南省高级人民法院的判例中，张某明知郎某没有合法建筑施工资质，却仍为其居间介绍工程项目。这种行为损害了建筑质量安全管理的社会公共利益，因此被认定为无效民事行为。这表明，居间服务必须建立在合法合规的基础上，否则合同将可能被视为无效。

二. 居间费用的支付问题

1. 诚实信用原则的适用：尽管居间合同被认定为无效，但郎某已经接受了张某的居间服务，并成功签署了施工合同且收取了工程款。在此情况下，郎某主张合同无效并拒绝支付居间服务费，被法院认为有违诚实信用原则。
2. 费用的酌定支付：法院在综合考虑张某实际提供的居间服务和支出费用的情况，以及双方的过错程度后，依据诚实信用原则，公平合理地酌定了郎某应支付的居间费用。这一做法体现了法院在处理无效居间合同时，对双方利益的平衡和保护。

三. 对居间合同的启示

1. 合法性的重要性：居间合同的合法性是合同有效的前提。居间人在提供服务时，必须确保所介绍的信息和撮合的对象均合法合规。
2. 特殊约定的考虑：对于可能涉嫌违法的居间合同，可考虑增加特殊约定，以明确在合同被认定无效时双方的权利和义务。
3. 风险防控：在居间服务中，应充分考虑风险防控措施，如优化交易模式、先行收费并约定合同无效时费用不予退还等。对于风险极高的交易，建议停止交易或寻求其他合法合规的交易方式。

综上所述，私人介绍居间费被判无效的案例并不罕见，关键在于确保居间服务的合法性和合规性。在签订居间合同时，双方应充分考虑合同的合法性和风险防控措施，以避免因合同无效而引发的纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。