因介绍工程获取居间费被判刑的案例，通常涉及行贿、受贿、诈骗或非法经营等违法犯罪行为，具体判刑情况需结合行为性质和情节严重程度判断。以下结合司法实践中的常见情形，分情况说明：

1. 居间行为涉嫌行贿、受贿犯罪

若居间人通过向国家工作人员或企业关键人员行贿（如送钱、送礼、提供利益等）促成工程承包，或居间人本身是国家工作人员利用职务便利收取居间费，可能构成行贿罪或受贿罪。

• 法律依据：
  
  • 《刑法》第389条（行贿罪）：为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的，处三年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
    
  • 《刑法》第385条（受贿罪）：国家工作人员利用职务便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益的，处三年以下有期徒刑或拘役；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
    
• 典型案例：
  某居间人通过向国企项目经理行贿50万元，促成工程承包并收取200万元居间费，最终因行贿罪被判处有期徒刑3年，并处罚金20万元；项目经理因受贿罪被判处有期徒刑5年。

2. 居间行为涉嫌诈骗犯罪

若居间人虚构工程信息（如伪造招标文件、冒充发包方代表），或隐瞒工程真实情况（如工程已承包给他人、无实际施工能力），骗取他人居间费，可能构成诈骗罪。

• 法律依据：
  《刑法》第266条（诈骗罪）：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
  
• 典型案例：
  某居间人伪造某市政工程招标文件，以“内部关系”为名收取3家施工单位共计150万元居间费，后工程未实际招标。居间人因诈骗罪被判处有期徒刑7年，并处罚金50万元。

3. 居间行为涉嫌非法经营犯罪

若居间人未取得工程承包资质或中介服务资质，通过非法手段（如围标、串标）促成工程承包并收取居间费，可能构成非法经营罪或串通投标罪。

• 法律依据：
  
  • 《刑法》第225条（非法经营罪）：违反国家规定，未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。
    
  • 《刑法》第223条（串通投标罪）：投标人相互串通投标报价，损害招标人或其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
    
• 典型案例：
  某居间人联合3家施工单位围标某公路工程，通过控制报价中标后收取200万元居间费。居间人因串通投标罪被判处有期徒刑2年，并处罚金30万元；施工单位因非法经营罪被处以罚款。

4. 合法居间行为的边界

若居间人通过合法途径（如真实工程信息、合法招标程序）促成工程承包，并签订书面居间合同明确费用标准，通常不构成犯罪。但需注意：

• 居间费不得超过工程利润的合理范围（司法实践中一般不超过5%）；
  
• 需避免与发包方或承包方存在利益输送（如返点、回扣）；
  
• 需保留居间服务证据（如沟通记录、合同、付款凭证）。

总结建议

1. 合法性审查：签订居间合同前，务必核实工程真实性、发包方资质及招标程序合法性；
   
2. 费用合理性：居间费比例需符合行业惯例，避免过高引发法律风险；
   
3. 证据留存：保留居间服务全过程的证据（如邮件、聊天记录、合同），以备纠纷时举证；
   
4. 刑事风险规避：若涉及国家工作人员或国企项目，需特别警惕行贿、受贿风险。
   

若您或您身边的人涉及类似纠纷，可直接向我咨询具体法律问题，我会结合案件细节提供专业分析。