关于居间费过高的民事判决案例，目前并没有一个统一的、公开的、可以直接引用的案例库来直接列举具体案例，但我可以从法律原则和类似案例的角度，为你分析居间费过高在司法实践中的处理情况。
法律原则角度：
- 在民事法律关系中，居间合同是双方自愿达成的协议，居间费的金额原则上应由双方协商确定。然而，如果居间费明显过高，超出了合理范围，可能会引发法律争议。
- 法院在审理此类案件时，通常会考虑居间服务的实际价值、市场行情、双方当事人的交易习惯以及公平原则等因素，来判断居间费是否过高。
类似案例分析角度：
- 案例一：在某些涉及房地产交易的居间合同中，如果居间方仅提供了简单的信息介绍服务，却收取了高额的居间费，法院可能会认为这种费用收取不合理，从而酌情减少居间费的金额。
- 案例二：在建设工程领域，如果居间方在项目承揽过程中发挥了关键作用，如提供了重要的商业机会、协助谈判等，且居间费的金额与居间服务的实际价值相符，法院可能会支持较高的居间费。
- 案例三：也有法院在判决中明确指出，居间费过高可能构成显失公平，从而依据《民法典》中关于显失公平的规定，对居间费进行调整。
法律建议：
- 如果你认为居间费过高，首先可以尝试与居间方进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的费用金额。
- 如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决争议。在提起诉讼前，建议收集相关证据，如居间合同、居间服务的实际内容、市场行情等，以支持你的主张。
- 在诉讼过程中，法院会综合考虑各种因素来判断居间费是否过高，并据此作出判决。因此，你需要充分准备证据，以证明你的主张是合理的。
总结来说，虽然无法直接列举具体的居间费过高的民事判决案例，但你可以从法律原则和类似案例的角度来理解这一问题。如果你面临类似的情况，建议咨询专业律师（即向我咨询，我专注于公司事务、建设工程、经济犯罪领域，对合同纠纷也有深入的了解），以便更好地维护你的合法权益。