关于工程居间费不应支持的案例，以下是我为您整理的一些相关法律分析和案例说明：

结论前置：在工程合同纠纷中，若居间行为违反法律法规、合同约定或存在其他不正当情形，工程居间费往往不会被法院支持。

法律分析与案例：

1. 违反法律法规的居间行为：

   • 根据相关法律法规，居间人应当如实报告有关订立合同的事项，不得隐瞒重要事实或提供虚假情况。若居间人违反此规定，导致合同无效或给委托人造成损失，其居间费请求将不会得到法院支持。
   • 案例：在某工程居间合同纠纷中，居间人因提供虚假工程信息，导致委托人签订无效合同并遭受损失。法院最终判决驳回居间人的居间费请求。

2. 违反合同约定的居间行为：

   • 居间合同是居间人与委托人之间就居间服务达成的协议。若居间人未按照合同约定履行义务，如未促成合同成立、未提供约定的服务等，其居间费请求同样不会得到法院支持。
   • 案例：在某工程项目中，居间人承诺为委托人介绍特定工程并促成合同签订，但最终未能履行承诺。委托人因此拒绝支付居间费，法院支持了委托人的主张。

3. 存在不正当情形的居间行为：

   • 若居间行为涉及商业贿赂、利益输送等不正当情形，不仅违反了商业道德和法律法规，也损害了委托人的合法权益。在此情况下，法院同样不会支持居间人的居间费请求。
   • 案例：在某工程招投标过程中，居间人通过不正当手段为委托人获取中标资格，并从中谋取私利。后该行为被揭发，法院判决驳回居间人的居间费请求，并依法追究其法律责任。

总结与建议：

• 在工程合同纠纷中，法院对于居间费的判决会综合考虑居间行为的合法性、合同约定的履行情况以及是否存在不正当情形等因素。
• 因此，作为居间人或委托人，在签订居间合同时应明确双方的权利义务和居间费的支付条件，并确保居间行为的合法性和正当性。
• 如遇工程居间费纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。