当执行裁定书被告与判决书被告不一样时，应以判决书为准。判决书是法院对案件进行审理后所作出的最终决定，具有最高的法律效力。以下是对此问题的详细分析：

1. 判决书具有最高法律效力：

   • 判决书是法院经过审理程序后，对案件事实、证据及适用法律进行全面分析后作出的最终决定。
   • 它代表了法院对案件的正式裁决，具有法律上的权威性和约束力。

2. 执行裁定书与判决书不一致时的处理：

   • 如果发现执行裁定书中的被告与判决书中的被告不一致，应首先确认判决书的内容。
   • 判决书作为最终决定，其确定的被告是执行程序的依据。
   • 被执行人应当及时向法院提出异议，并请求法院对执行裁定书进行纠正。

3. 提出异议的程序：

   • 被执行人应仔细核对判决书与执行裁定书的内容，确认不一致的具体事项。
   • 通过向法院提交书面异议的方式，明确指出执行裁定书与判决书的不符之处，并提供充分的证据和理由支持其请求。
   • 法院在收到异议后，会进行核实，如果确认裁定书存在错误，将会依法予以纠正，并重新作出正确的执行裁定。

4. 判决书的规范性要求：

   • 判决书的制作在形式上具有严格的规范性要求，包括技术规范和印制规范等方面。
   • 这些要求旨在确保判决书的准确性、严肃性和易于查阅性。
   • 判决书的规范性也是其法律效力的重要保障。

综上所述，当执行裁定书被告与判决书被告不一样时，应以判决书为准，并及时向法院提出异议以纠正执行裁定书中的错误。如有任何进一步的法律问题或需要详细的法律咨询，请直接向我提问。