若一审和二审判决完全不一样，被告人可以采取以下措施：

1. 理解判决差异的原因：

   • 首先，被告人需要仔细研读一审和二审的判决书，理解两者在事实认定、法律适用或程序处理上的差异。这有助于被告人明确二审改判的依据和理由，为后续行动提供方向。

2. 考虑申请再审：

   • 如果被告人认为二审判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误或程序违法等，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》或《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，向上一级人民法院申请再审。
   • 申请再审时，被告人需要提交再审申请书，并附上相关证据材料，以证明二审判决存在错误。再审申请书应明确指出二审判决的错误之处，并提出具体的再审请求和理由。

3. 关注执行问题：

   • 在申请再审的同时，被告人还需要关注一审或二审判决的执行问题。如果二审判决已经生效并进入执行阶段，被告人可能需要向执行法院提出执行异议或申请执行中止，以避免因执行而带来的不利后果。
   • 执行异议或申请执行中止的提出，需要被告人提供充分的证据和理由，以证明执行行为存在违法或不当之处，或者执行将给其带来难以弥补的损害。

4. 寻求法律援助或咨询：

   • 面对复杂的法律程序和判决差异，被告人可以寻求专业律师的法律援助或咨询。律师可以帮助被告人分析案情，提供法律意见，并协助被告人准备再审申请书或执行异议书等法律文书。
   • 作为专业律师，我建议被告人在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，遵循法律程序，依法维护自己的合法权益。

5. 考虑其他救济途径：

   • 除了申请再审和提出执行异议外，被告人还可以考虑其他救济途径，如向人民检察院申请检察建议或抗诉（在刑事诉讼中），或者通过信访等渠道反映问题。但需要注意的是，这些途径并非法律程序上的必经之路，且其效果和适用范围可能因具体情况而异。

法律背景与建议：

• 在司法实践中，一审和二审判决存在差异是可能的，这可能是由于不同法院对事实认定、法律适用或程序处理上的理解不同所致。因此，被告人在面对判决差异时，应保持理性态度，依法寻求救济。
• 我建议被告人在处理此类问题时，务必注意保留相关证据材料，如判决书、裁定书、庭审笔录等，以便在申请再审或提出执行异议时提供有力支持。
• 同时，被告人也应关注法律程序的时间限制和要求，确保在法定期限内提出再审申请或执行异议等法律文书。

可能法律后果：

• 如果被告人成功申请再审并获得改判，则原二审判决将被撤销或变更，被告人的合法权益将得到保障。
• 如果被告人提出的执行异议或申请执行中止被采纳，则执行行为将被中止或撤销，被告人将避免因执行而带来的不利后果。
• 如果被告人未能在法定期限内提出再审申请或执行异议等法律文书，或者提出的申请未被采纳，则可能需要接受原判决的结果并承担相应的法律后果。