商家在交易过程中先表示不用付钱后又要求付钱，这一行为本身并不直接构成违法，关键在于商家的行为是否涉及欺诈或违反合同约定。下面我对此进行详细分析：

一. 不构成违法的情形

1. 正常的商业行为：商家在促销活动中可能会采取“限时免费”、“先体验后付款”等营销策略。如果商家在活动规则中明确说明了这一变化，并且消费者在购买时已知悉并同意，那么商家的行为就不构成违法。

• 例如，商家在活动期间明确表示“前100名顾客免费”，之后要求其他顾客付款，这是合法的商业行为。

1. 合同变更：如果商家和消费者在购买时已经达成了口头或书面的合同，但后来双方协商一致变更了合同内容（如从免费变更为需要付款），并且这一变更不违反法律法规，那么商家的行为也不构成违法。

二. 可能构成违法的情形

1. 欺诈行为：如果商家故意隐瞒真相或虚构事实，诱使消费者做出错误的购买决定（如先表示免费，后在消费者不知情的情况下要求付款），那么商家的行为可能构成欺诈，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规。

• 例如，商家明确告诉消费者某商品免费，但在消费者领取后突然要求付款，且未提前告知或解释，这就可能构成欺诈。

1. 违反合同约定：如果商家和消费者已经签订了明确的合同，并且合同中约定了商品的价格或支付方式，但商家在未经消费者同意的情况下擅自变更合同内容（如从免费变更为需要付款），那么商家的行为就违反了合同约定，可能构成违法。

我建议：消费者在遇到此类情况时，应首先与商家进行沟通，了解商家的具体意图和原因。如果认为商家的行为涉嫌欺诈或违反了合同约定，可以及时向消费者协会或相关监管部门投诉，并寻求法律援助以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。