在仲裁案件中，律师费的风险部分能否继续主张，取决于具体的合同约定、法律规定以及案件情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同约定：

   • 首先，需要审查律师费支付的相关合同约定。如果合同中明确规定了律师费的风险部分及其支付条件，那么当事人可以依据合同条款来主张权利。
   • 如果合同中没有明确规定或约定不明确，则需要根据法律规定和案件实际情况来判断。

2. 法律规定：

   • 在我国，律师费的支付通常遵循“谁请律师谁付费”的原则。但是，在某些特定情况下，如劳动者在劳动争议中胜诉，根据《劳动争议调解仲裁法》等相关法律规定，用人单位可能需要承担部分或全部律师费。
   • 对于风险代理部分，如果合同中有明确约定且符合法律规定，那么当事人可以依据合同和法律规定来主张风险部分的律师费。

3. 案件情况：

   • 案件的胜诉与否、赔偿金额的大小等因素都会影响律师费风险部分的主张。如果案件胜诉且赔偿金额较高，那么律师费风险部分的主张可能会得到支持。
   • 如果案件败诉或赔偿金额较低，那么律师费风险部分的主张可能会面临困难。

综上所述，仲裁案件中律师费的风险部分能否继续主张，需要综合考虑合同约定、法律规定以及案件情况。如果当事人对此有疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。在处理此类问题时，我会根据具体情况为当事人提供详细的法律分析和建议。