冒名转让协议成立但是无效，这一结论是正确的。下面我将从法律角度详细解释这一结论，并给出相应的法律建议。

法律解释

1. 协议成立与生效的区别：

   • 成立：协议成立是指协议双方就协议内容达成一致，即双方对协议的主要条款无异议，并形成了书面的或口头的约定。
   • 生效：协议生效则是指协议不仅成立，而且符合法律规定的生效要件，如双方具有相应的民事行为能力，协议内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定等。

2. 冒名转让协议的性质：

   • 冒名转让协议是指未经被冒名人同意或授权，以被冒名人的名义与他人签订的股权转让协议。
   • 由于该协议并非被冒名人真实意思表示，因此，即使协议成立，也因其缺乏真实意思表示这一生效要件而无效。

3. 法律后果：

   • 冒名转让协议无效后，被冒名人无需承担协议产生的任何责任。
   • 冒名人可能因冒名行为而承担法律责任，包括缔约过失责任、违约责任，甚至可能构成合同诈骗罪。

法律建议

1. 对于被冒名人：

   • 如发现自己被冒名签订股权转让协议，应立即向相关部门（如公司登记机关、法院等）举报，并请求确认协议无效。
   • 同时，应保留好相关证据，如协议文本、签名比对样本等，以便在后续的法律程序中证明自己的清白。

2. 对于冒名人：

   • 应立即停止冒名行为，并主动承担因冒名行为而产生的法律责任。
   • 如已因此获得不当利益，应主动返还给被冒名人或相关权利人。

3. 对于公司及其他股东：

   • 公司应加强内部管理，确保股权转让等事项的合规性。
   • 股东在转让股权时，应确保对方具有相应的民事行为能力，并核实其身份信息和签名真实性。

综上所述，冒名转让协议虽然可能成立，但由于其缺乏真实意思表示这一生效要件而无效。被冒名人、冒名人以及公司和其他股东都应根据各自的情况采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。