原告使用冒签名的借款协议起诉，一般情况下该起诉是无效的，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
从合同效力的角度
- 冒签名的借款协议属于无效合同：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立需要双方真实的意思表示。如果借款协议上的签名是冒签的，那么这份协议并非被冒签人的真实意思表示，合同自始不成立，也就无法产生法律效力。例如，甲冒用乙的名义与丙签订借款协议，乙对此并不知情，那么这份借款协议对乙来说就是无效的，丙不能依据这份协议向乙主张权利。
- 特殊情况下的表见代理：
- 如果冒签行为构成表见代理，即相对人（如出借人）有理由相信冒签人有代理权，那么该借款协议可能对被代理人（如被冒签人）产生法律效力。但这种情况需要满足一定的条件，如冒签人持有被代理人的授权委托书、印章等，且相对人善意且无过失。不过，在大多数冒签名的情况下，很难满足表见代理的构成要件。
从诉讼程序的角度
- 原告需承担举证责任：
- 在诉讼中，原告需要证明借款协议的真实性、合法性以及双方之间存在真实的借贷关系。如果借款协议是冒签的，原告很难提供充分的证据来证明其主张，法院在审理过程中也会对借款协议的真实性进行严格审查。
- 被告可提出抗辩：
- 作为被告，如果发现借款协议上的签名是冒签的，可以及时向法院提出抗辩，并提供相关证据证明签名是伪造的，如申请笔迹鉴定等。如果鉴定结果显示签名确实是冒签的，那么法院将不会支持原告的诉讼请求。
法律后果
- 原告可能面临败诉风险：
- 如果原告无法证明借款协议的真实性和合法性，或者被告能够证明签名是冒签的，那么原告将面临败诉的风险，其诉讼请求将不会被法院支持。
- 冒签人可能承担法律责任：
- 冒签行为可能涉及伪造证据、诈骗等违法行为，冒签人可能需要承担相应的法律责任。如果冒签行为给被冒签人造成了损失，被冒签人还可以要求冒签人承担赔偿责任。
给你的建议：
- 如果你作为被告，发现借款协议上的签名是冒签的，应及时收集相关证据，如申请笔迹鉴定、提供证人证言等，以证明签名是伪造的。
- 如果你作为原告，确实存在真实的借贷关系，但借款协议上的签名存在问题，建议与对方协商重新签订协议或补充相关证据，以确保你的权益得到保障。
在处理此类案件时，情况往往比较复杂，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。