借名投标协议无效。以下是对此问题的详细分析：

一. 借名投标协议的违法性

1. 法律法规的明确规定：

   • 《中华人民共和国招标投标法》第三十三条规定：“投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。”借名投标行为明显违反了该条法律规定。
   • 《中华人民共和国建筑法》第二十六条也明确禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。

2. 违法行为的后果：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效。
   • 如果给招标人造成损失，投标人还需要依法承担赔偿责任。在严重的情况下，如果构成犯罪，还将依法追究刑事责任。

二. 借名投标协议无效的法律依据

1. 合同无效的情形：

   • 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。借名投标协议违反了《招标投标法》和《建筑法》的强制性规定，因此应认定为无效合同。

2. 无效合同的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

三. 借名投标行为的实际案例

• 在实践中，已经有多起因借名投标导致的合同纠纷案件。法院在审理此类案件时，均依据上述法律法规，认定借名投标协议无效，并判决相关当事人承担相应的法律责任。

我的观点：借名投标协议不仅违反了法律法规的强制性规定，而且扰乱了市场秩序，损害了公平竞争的原则。因此，此类协议应认定为无效。对于参与借名投标的当事人，我建议他们立即停止违法行为，并主动承担相应的法律责任，以避免更严重的法律后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。