虚假签名的合同既可能被确认无效，也可能被视为未成立，具体取决于合同的具体情况及法律规定。以下是对这两种情形的详细分析：

一、虚假签名导致合同不成立

1. 缺乏真实合意：合同的成立需要双方当事人就合同的主要条款达成一致的真实意思表示。如果合同中的签名是虚假的，且另一方并不知情也未作出真实的订立合同的意思表示，或者双方并未真正达成合意，只是形式上有合同文本，那么该合同在法律上将被认定为不成立。例如，甲为了应付检查私自伪造与乙的买卖合同，并在合同上虚假签名，而乙对此毫不知情，也从未有与甲订立合同的意思，此时合同因缺乏双方真实合意而不成立。

2. 未经历要约与承诺过程：合同的成立需经过要约和承诺两个阶段。若一份合同并未经历这一过程，而是由一方伪造或单方面制定，并虚假签名，则该合同因缺少成立的基本程序而不成立。

二、虚假签名导致合同无效

即便合同在形式上满足了成立的要件，如双方有合同文本且看似有合意，但在特定情况下仍可能因虚假签名而被认定为无效。以下是虚假合同无效的几种典型情形：

1. 虚假意思表示：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条第一款的规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。这意味着，如果双方签订合同时存在虚假的意思表示，如为了逃避债务而签订的虚假买卖合同，并虚假签名，则该合同因双方的虚假意图而被认定为无效。

2. 恶意串通损害他人利益：

   • 如果合同双方在签订过程中存在恶意串通，以损害第三方利益为目的，并虚假签名，那么该合同同样会被认定为无效。这种行为违背了诚实信用原则，损害了社会公共利益和他人合法权益。

3. 掩盖非法目的：

   • 依据《民法典》第一百五十三条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；违背公序良俗的民事法律行为也无效。因此，如果当事人签订虚假合同是为了掩盖其他非法目的，如行贿、逃税等违法行为，并虚假签名，那么该合同将因违法而无效。

三、法律建议

鉴于虚假签名合同可能带来的法律风险，我建议您在签订合同时务必谨慎审查合同条款和内容，确保双方意思表示真实有效，并严格遵守相关法律法规和道德规范。同时，对于合同对方的资信状况、履约能力等进行充分调查，以避免陷入虚假签名合同的陷阱。如果遇到疑似虚假签名合同的情况，应及时向我咨询，以便我根据具体情况为您提供专业的法律意见和帮助，维护您的合法权益。