在探讨“依暴力威胁索取他人财务在什么情况下构不成抢劫罪”这一问题时，我们首先需要明确抢劫罪的构成要件，并据此分析哪些情况可能不构成抢劫罪。
抢劫罪的构成要件主要包括：1）行为人具有非法占有的目的；2）行为人使用了暴力、胁迫或其他方法，足以压制被害人的反抗；3）行为针对的是公私财物，并且取得了财物。
基于这些构成要件，以下情况通常不认定为抢劫罪：
债务存在且双方认可：如果行为人以暴力、胁迫手段索取超出债务范围的财物，但债务确实存在且为双方所认可，那么这种行为通常不被认定为抢劫罪。因为在这种情况下，行为人的目的可能并非完全非法占有，而是基于债务纠纷的索债行为。
未成年人轻微违法行为：未成年人偶尔实施抢夺少量财物等轻微违法行为，且未造成严重后果的，通常也不被认定为抢劫罪。这是考虑到未成年人的心智发育尚未成熟，以及其对社会的危害性相对较小。
被胁迫参加犯罪且作用小：如果被胁迫参加犯罪的人，在犯罪中起较小作用，且有悔改表现，那么其行为也可能不被认定为抢劫罪。这是因为在这种情况下，行为人的犯罪意愿并不强烈，且其行为对犯罪结果的发生所起的作用也较小。
需要注意的是，以上情况并非绝对不构成抢劫罪，而是需要根据具体案件情况、行为人的主观恶性、行为的社会危害性等因素进行综合判断。
此外，还需要强调的是，即使某些行为不构成抢劫罪，也可能构成其他犯罪，如敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等。因此，在判断一个行为是否构成犯罪时，需要全面考虑行为的性质、情节以及社会危害性等因素。
总之，在判断依暴力威胁索取他人财务是否构成抢劫罪时，我们需要综合考虑行为的性质、目的、手段以及社会危害性等多个方面。如果行为不符合抢劫罪的构成要件，或者存在其他特殊情况，那么该行为可能不构成抢劫罪。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。