暴力抢夺罪在我国刑法中通常对应的是抢夺罪，且当抢夺行为伴随暴力手段时，可能转化为抢劫罪。以下是对这两种罪名的构成要件及区别的详细解释：
抢夺罪的构成要件
客体要件：
- 抢夺罪侵犯的客体是公私财物的所有权。这意味着犯罪行为直接针对的是他人的财物，意图非法占有。
客观要件：
- 抢夺罪在客观方面表现为乘人不备，公然夺取数额较大的公私财物的行为。这里的“乘人不备”指的是犯罪行为发生时，被害人没有防备或者防备能力不足；“公然夺取”则是指犯罪行为在公开场合进行，不避讳他人。
主体要件：
- 抢夺罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。
主观要件：
- 抢夺罪在主观方面表现为故意，即明知自己的行为会发生侵害公私财物所有权的结果，并且希望这种结果发生。
抢劫罪的构成要件（当抢夺行为伴随暴力时）
客体要件：
- 抢劫罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财物的所有权，也侵犯了公民的人身权利。这意味着犯罪行为不仅针对财物，还可能对被害人的人身安全造成威胁。
客观要件：
- 抢劫罪在客观方面表现为对财物所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。这里的“暴力”指的是对被害人身体实施强制打击或者强制胁迫，如殴打、捆绑、禁闭、伤害等；“胁迫”则是指以立即实施暴力相威胁，对被害人形成精神强制，使其不敢反抗。
- 特别说明：如果抢夺行为中使用了暴力，且该暴力足以抑制被害人的反抗，使得被害人不敢或不能反抗，那么这种行为就超出了抢夺罪的范畴，构成了抢劫罪。
主体要件：
- 抢劫罪的主体同样为一般主体，即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。
主观要件：
- 抢劫罪在主观方面也表现为故意，并且具有非法占有公私财物的目的。与抢夺罪不同的是，抢劫罪中的故意还包括了使用暴力或胁迫手段来达到非法占有的目的。
抢夺罪与抢劫罪的区别
- 暴力程度与目的：抢夺罪通常不使用暴力或仅使用轻微暴力，主要目的是夺取财物；而抢劫罪则使用足以抑制被害人反抗的暴力或胁迫手段，目的是通过暴力或胁迫来非法占有财物。
- 法律后果：由于抢劫罪侵犯的客体更复杂，且使用了更严重的暴力或胁迫手段，因此其法律后果通常比抢夺罪更严重。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，抢劫罪可能面临更长的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的处罚。
总结来说，暴力抢夺行为可能构成抢夺罪或抢劫罪，具体取决于暴力的程度和目的。如果暴力程度较轻且主要目的是夺取财物，则可能构成抢夺罪；如果暴力程度足以抑制被害人的反抗且目的是通过暴力或胁迫来非法占有财物，则可能构成抢劫罪。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。