关于两人到天然河道游玩，其中一人溺亡的法律责任问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
结论前置
- 溺亡者自身责任：溺亡者作为成年人或具有相应民事行为能力的未成年人，应当预见到在天然河道游泳的危险性，自身未尽到安全注意义务，应承担主要责任。
- 同行者责任：若同行者对溺亡者的危险行为未进行劝阻或未采取必要救助措施，可能需承担一定的过错责任，但具体责任需根据案件事实综合判断。
- 河道管理者责任：天然河道的管理者通常不负有设置警示标志或采取安全保障措施的法定义务，除非能证明管理者存在明显过错且与溺亡事件有因果关系，否则一般不承担责任。
详细分析
溺亡者自身责任：
- 溺亡者作为具有民事行为能力的人，应当对自己的行为负责。在天然河道游泳存在明显的安全隐患，溺亡者未能充分评估风险并采取必要的安全措施，是导致事故发生的直接原因。
- 因此，溺亡者自身应承担主要责任，包括因自身过失导致的损害后果。
同行者责任：
- 同行者与溺亡者一同前往河道游玩，对溺亡者的行为负有一定的注意义务。
- 如果同行者明知溺亡者准备下水游泳且未进行劝阻，或者在溺亡者发生危险时未采取必要的救助措施，那么同行者可能因未尽到应有的注意义务而承担一定的过错责任。
- 但需要注意的是，同行者的责任是有限度的，不能无限制地扩大其责任范围。具体责任需根据案件事实、同行者与溺亡者的关系、同行者的行为等因素综合判断。
河道管理者责任：
- 天然河道的管理者主要负责河道的维护、管理和行洪安全等职责，通常不负有设置警示标志或采取安全保障措施的法定义务。
- 除非能证明河道管理者存在明显过错，如未履行必要的巡查职责、未及时发现并处理安全隐患等，且这些过错与溺亡事件有直接的因果关系，否则河道管理者一般不承担责任。
- 在实践中，要证明河道管理者存在过错并承担法律责任是较为困难的。
法律建议
- 对于溺亡者的家属来说，应理性看待事故责任，重点关注溺亡者自身行为的安全性以及同行者是否尽到了应有的注意义务。
- 如果认为同行者或河道管理者存在过错且应承担法律责任，可以寻求专业律师的帮助进行维权。
- 同时，也应加强安全教育，提高公众对天然河道游泳危险性的认识，避免类似事故的再次发生。