关于“一起跳河一个死了一个没死”的法律责任问题，这是一个涉及侵权损害和可能刑事责任的复杂问题。以下是我根据相关法律知识进行的详细分析：

一、结论前置

在此类案件中，法律责任主要取决于行为人的主观意图、行为方式、损害结果以及它们之间的因果关系。如果存活者对于死者的死亡存在过错，如故意推搡、诱导等，则可能承担侵权损害赔偿责任，甚至刑事责任。如果存活者没有过错，或者死者的死亡是由于不可抗力或自身原因导致的，那么存活者通常不承担法律责任。

二、详细分析

1. 侵权损害赔偿责任

   • 过错责任原则：在侵权损害赔偿责任中，一般遵循过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
   • 过错判断：需要判断存活者是否存在过错，如是否故意或过失地导致了死者的死亡。例如，如果存活者故意推搡死者导致其落水身亡，那么存活者就存在过错，应承担侵权损害赔偿责任。
   • 损害结果：损害结果是指因行为人的行为所导致的他人权益的损害。在此类案件中，损害结果就是死者的死亡。
   • 因果关系：需要判断存活者的行为与死者的死亡之间是否存在因果关系。如果死者的死亡是由于存活者的行为直接导致的，那么存活者就应承担侵权损害赔偿责任。

2. 刑事责任

   • 故意杀人罪：如果存活者故意杀害死者，那么其行为可能构成故意杀人罪，需要承担刑事责任。
   • 过失致人死亡罪：如果存活者因过失导致死者死亡，如疏忽大意或过于自信等，那么其行为可能构成过失致人死亡罪，也需要承担刑事责任。
   • 无罪情况：如果存活者没有故意或过失地导致死者死亡，或者死者的死亡是由于不可抗力或自身原因导致的，那么存活者就不承担刑事责任。

3. 其他考虑因素

   • 共同行为：如果存活者和死者是一起自愿跳河，且没有证据证明存活者存在过错或故意导致死者死亡，那么存活者通常不承担法律责任。
   • 紧急避险：在某些特殊情况下，如为了躲避危险而跳河，且存活者在跳河过程中没有故意或过失地导致死者死亡，那么存活者也可能不承担法律责任。

三、总结与建议

在处理此类案件时，需要综合考虑行为人的主观意图、行为方式、损害结果以及它们之间的因果关系。如果存活者存在过错或故意导致死者死亡，那么其可能需要承担侵权损害赔偿责任甚至刑事责任。如果存活者没有过错或死者的死亡是由于不可抗力或自身原因导致的，那么存活者通常不承担法律责任。

如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。作为赵江峰律师，我专注于刑事辩护、交通事故、婚姻家庭、合同纠纷、经济纠纷、侵权纠纷等领域，愿意为您提供专业的法律咨询和服务。