关于“盗窃立案是否可以要求警方采集指纹”的问题，以下是对此问题的详细解答：
一、盗窃案件中指纹采集的常规做法
在盗窃案件中，警方通常会进行指纹的采集与比对，这是公安机关基本的侦查手段之一。只要犯罪现场保持相对完整，未被严重破坏，警方都会努力提取现场的指纹信息，以期通过技术手段锁定犯罪嫌疑人。因此，当行为人涉嫌盗窃罪时，警察会进行指纹的查证工作，这是侦查过程中的一个重要环节。
二、指纹采集与案件性质的关系
一般盗窃案件：对于情节较轻、被视为治安案件的盗窃行为，警方可能不会立即进行指纹调查。这类案件通常通过其他方式进行侦查，如询问证人、调取监控录像等。
严重盗窃案件：然而，当涉案情节较为严重、被认定为刑事案件时，警方会立即对现场展开调查和取证工作，其中就包括指纹的收集以及其他相关物品的检验。这是因为，在刑事案件中，指纹等物证对于确定犯罪嫌疑人身份、还原案件事实具有重要作用。
三、指纹数据库与比对结果
值得注意的是，虽然警方会努力采集指纹信息，但由于当前公安机关的指纹数据库内存储的指纹信息相对有限，仅涵盖了部分特定人群，并非所有公民的指纹信息均已收录在内。因此，即便在案发现场成功采集到了疑犯的指纹，但若数据库中并无该指纹记录，那么便无法通过比对来确认疑犯身份。
四、立案与指纹采集的关系
公安机关在接收到案件后，会进行仔细审查。如认为存在犯罪事实且需追究刑事责任，并且该案件属于其管辖范围之内，则必须得到县级以上公安机关负责人的批准方可正式立案。立案后，警方会根据案件情况决定是否进行指纹采集等进一步的侦查措施。
综上所述，盗窃立案后，警方是否采集指纹取决于案件的具体情况和侦查需要。在严重盗窃案件中，指纹采集是常见的侦查手段之一；而在一般盗窃案件中，则可能根据其他线索进行侦查。无论何种情况，警方都会依法依规进行案件侦查工作。