仅凭指纹查出嫌疑人通常不能直接立案。立案需要满足有犯罪事实发生以及需要追究刑事责任等条件，而指纹虽然是重要的线索，但不能单凭它证明盗窃行为。以下是详细分析：

1. 指纹证据的作用与局限性：

   • 指纹作为生物识别信息，具有独特性和稳定性，可以在刑事侦查中提供关键线索。
   • 然而，指纹证据也存在不确定性，比如指纹可能因正常接触而留下，并非实施犯罪时所留。
   • 指纹的质量也会影响识别，模糊、残缺或受到污染的指纹可能无法准确提取和识别。

2. 立案的条件：

   • 立案需要满足有犯罪事实发生，且该犯罪事实需要追究刑事责任。
   • 仅有指纹证据，通常无法直接证明犯罪事实的存在，也无法直接对嫌疑人进行定罪。

3. 结合其他证据的重要性：

   • 要确定嫌疑人有罪，需要结合其他证据，如盗窃财物的去向、现场监控记录、证人证言等。
   • 只有当各项证据相互印证、紧密相连，排除所有合理的怀疑，才能对嫌疑人进行定罪。

综上所述，仅凭指纹查出嫌疑人通常不能直接立案。需要公安机关进一步收集其他证据，形成完整的证据链，才能证明犯罪事实的存在，并依法对嫌疑人进行追究。如果你有更具体的案情或法律疑问，可以直接向我咨询。