在刑事案件中，指纹采集确实是一项非常重要的证据收集手段，但它并非在所有刑事案件中都必须进行，而是基于案件的具体情况和证据收集的需要来决定。

首先，我们要明确指纹采集在刑事案件中的作用。指纹作为人体独特的生物特征之一，具有高度的个体识别性。在犯罪现场，犯罪嫌疑人往往会留下指纹，这些指纹可以成为锁定嫌疑人、还原案件事实的关键证据。因此，在涉及暴力犯罪（如谋杀、故意伤害）、抢劫与盗窃、性犯罪（如强奸）以及其他刑事案件（如毒品犯罪、伪造证件）中，指纹采集都显得尤为重要。

然而，这并不意味着所有刑事案件都必须采集指纹。公安机关在决定是否进行指纹采集时，会综合考虑多种因素，包括案件的性质、犯罪现场的情况、证据收集的难度等。例如，在一些轻微的刑事案件中，如果其他证据已经足够充分，且指纹采集对案件处理没有实质性帮助，那么公安机关可能会选择不进行指纹采集。

此外，指纹采集也并非随意进行。它必须遵循严格的法律程序和规定，确保采集过程的合法性和合规性。同时，当事人在涉及指纹采集的相关法律事务中，也应积极配合公安机关的工作，以维护自身合法权益和案件的公正处理。

总的来说，虽然指纹采集在刑事案件中具有重要作用，但并非所有刑事案件都必须进行。公安机关会根据案件的具体情况和证据收集的需要来决定是否进行指纹采集，并确保采集过程的合法性和合规性。