约定自行处置质押物条款，在符合一定条件下是有效的。以下是对该问题的详细分析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，质押权人有权在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，就质押财产优先受偿。同时，法律也允许当事人通过约定来明确各自的权利和义务，包括质押物的处置方式。
条款有效性分析：
- 意思自治原则：在民事法律关系中，当事人享有广泛的意思自治权，可以自由约定合同内容，包括质押物的处置方式。因此，如果双方在合同中明确约定了自行处置质押物的条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该条款就是有效的。
- 不违反法律禁止性规定：自行处置质押物的条款必须建立在合法的基础上，不能违反法律、行政法规的禁止性规定。例如，不能约定以非法手段处置质押物，或者处置方式损害国家、集体或第三人的合法权益。
- 明确性：条款内容应当明确、具体，避免产生歧义。例如，应明确约定处置质押物的条件、方式、时间等要素，以确保双方权益得到保障。
实践中的注意事项：
- 通知义务：在处置质押物之前，质押权人通常需要履行通知义务，告知债务人或出质人相关情况，以确保其知情权得到保障。
- 合理价值：在处置质押物时，质押权人应当确保处置价格合理，不得恶意低价处置，损害债务人或出质人的利益。
- 证据保留：处置过程中，质押权人应当保留好相关证据，如处置合同、转账记录等，以备后续可能发生的争议。
综上所述，约定自行处置质押物条款在符合法律规定和双方真实意思表示的前提下是有效的。但双方在约定该条款时应当谨慎考虑，确保条款内容合法、明确，并遵守相关法律法规和道德规范。如有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。