非法吸收公众存款并不直接导致借款合同无效。下面我从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律依据与合同效力：

   • 非法吸收公众存款罪属于刑法调整范围，它违反的是金融管理秩序，而借款合同本身是基于民事法律关系订立的。根据《合同法》（现为《民法典》合同编）的规定，合同无效的情形主要包括欺诈、胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定以及违背公序良俗等。非法吸收公众存款的行为虽然违法，但并不直接构成上述合同无效的情形。
   • 特别是，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中并未将非法吸收公众存款作为认定借款合同无效的直接依据。

2. 单个借款行为与非法吸收公众存款的关系：

   • 非法吸收公众存款是一个从“量变”到“质变”的过程，单个借款行为只是其中的“量”，并不构成非法吸收公众存款的刑事法律事实。单个借款行为是基于双方真实意思表示订立的合同，出借人提供资金，借款人自愿借入，双方自主决定交易对象与内容，没有违反法律、法规的强制性规定，因此应受法律保护。

3. 保护借款人合法权益与维护市场秩序：

   • 如果因非法吸收公众存款而认定借款合同无效，那么根据担保法的相关规定，主合同无效则担保合同也无效，这将导致债权人旨在降低贷款风险的努力失效，造成事实上的不公，违反了诚实信用及公平原则。
   • 认定合同有效既符合诚信、公平原则，也维护了债权人的合法权益。同时，这也正面提醒担保人正确认识自己的担保行为及风险，在债务人不履行义务时承担应有的担保责任，从而完善担保秩序，促进经济社会的健康发展。

综上所述，非法吸收公众存款并不直接导致借款合同无效。在处理相关案件时，应综合考虑合同的订立情况、双方的真实意思表示以及法律法规的规定，以确保判决的公正性和合理性。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。