“约定管辖约定诉方管辖约定是否明确”这一问题的关键在于理解协议管辖的法律规定及其实践应用。

首先，我们需要明确“约定管辖”或“协议管辖”的含义。在合同中，双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。这种约定管辖是民事诉讼法赋予合同双方当事人的一项重要权利，是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现。

接下来，针对“约定诉方管辖约定是否明确”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 约定的明确性：

   • 明确的约定应当能够直接确定管辖法院，不存在歧义或多种解释。例如，合同中明确约定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应首先通过友好协商解决；协商不成时，任何一方均可向甲方（或乙方）所在地人民法院提起诉讼。”这样的约定就是明确的。
   • 如果约定中使用了模糊或不确定的表述，如“由双方协商确定管辖法院”或“由某一方指定的法院管辖”，则可能因缺乏明确性而导致约定无效。

2. 与争议有实际联系：

   • 约定的管辖法院必须与争议有实际联系。这是协议管辖的法定要求，旨在防止当事人随意选择管辖法院，确保管辖法院与案件有实质上的关联。
   • 实践中，与争议有实际联系的地点通常包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。

3. 法律规定：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，协议管辖必须遵守级别管辖和专属管辖的规定。即，当事人不能通过协议改变级别管辖和专属管辖的法律规定。
   • 如果协议管辖违反了级别管辖或专属管辖的规定，那么该协议管辖将被视为无效。

综上所述，“约定诉方管辖约定是否明确”取决于约定的具体内容和形式。一个明确的约定管辖应当能够直接确定管辖法院，且该法院与争议有实际联系，并符合法律规定的级别管辖和专属管辖要求。如果约定不明确或违反了法律规定，那么该约定管辖可能被视为无效。因此，在签订合同时，双方当事人应当谨慎考虑并明确约定管辖法院，以确保争议能够得到及时、有效的解决。