针对您提出的“刑事案件转行政处罚后超过了两年”的问题，首先我们需要明确的是，行政处罚的追诉时效问题。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

刑事案件转行政处罚后，若超过了行政处罚法规定的追诉时效（一般为两年，特殊情况下为五年或法律规定的其他期限），则通常不再给予行政处罚，除非法律另有特别规定或时效存在中止、中断的情形。

详细分析

1. 行政追诉时效的界定：

   • 根据《行政处罚法》第36条的规定，行政处罚的追诉时效分为一般期限和特殊期限。一般期限是两年，从违法行为发生之日起计算；特殊期限是五年或者法律规定的其他期限。
   • 追诉时效的终点是违法行为被发现之日。若违法行为有连续或继续状态，则从行为终了之日起计算。

2. 刑事转行政案件中的时效问题：

   • 在刑事转行政处罚案件中，由于刑事程序可能耗时较长，导致在行政处罚办理阶段，从违法行为发生之日起计算，时间往往已超过行政处罚法规定的处罚限期。
   • 行政处罚法并未明确规定处罚期限的中止、中断、终止、延长，因此，行政处罚的追诉时效能否因为刑事程序而中止、中断就成为疑问。

3. 时效认定的难点与解决方案：

   • 有观点认为，行政处罚法第36条的规定是行政处罚追责期限，是一种“时效”以外的“期限”，适用不变期限，不适用期间的中止和中断，除非法律特别规定。
   • 另一种观点认为，可以借鉴刑法的规定，即刑事立案、受理可以成为行政追诉时效延长的理由，但此观点在行政法领域并未得到明确支持。
   • 还可以借鉴其他地区立法，如奥地利、德国或我国台湾地区的做法，但这些都需要在法律层面进行明确规定。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在司法实践中，一般都会依照司法判决对相关违法行为追究行政处罚责任，但这也需要考虑到行政处罚的追诉时效问题。
   • 若刑事案件结束后，行政处罚的追诉时效已经过期，且没有法律特别规定或时效中止、中断的情形，则行政机关通常不再给予行政处罚。

建议

• 若您或您身边的人面临刑事案件转行政处罚且已超过追诉时效的情况，建议咨询专业律师，了解具体案件的法律适用和可能的结果。
• 在处理此类案件时，应充分考虑行政处罚的追诉时效问题，以及是否存在时效中止、中断或延长的特殊情形。

总之，刑事案件转行政处罚后超过了两年，是否还能给予行政处罚，需要综合考虑法律规定、案件具体情况以及是否存在时效的特殊情形。若您有相关法律问题，欢迎随时向我咨询。