针对“法院采信被告非法证据怎么办”这一问题，首先我们要明确一点：法院在审判过程中，应当严格遵循法律规定，对证据进行合法性、真实性和关联性的审查。如果法院错误地采信了被告的非法证据，这确实可能影响到案件的公正判决。以下是我对此问题的详细解答：

1. 明确非法证据的定义：

   • 非法证据通常指的是通过非法手段或违反法定程序收集的证据，如刑讯逼供、非法搜查、扣押等。
   • 这类证据在法律上是不被认可的，因为它们侵犯了当事人的合法权益，违背了法律的公正原则。

2. 分析法院采信非法证据的可能后果：

   • 如果法院错误地采信了非法证据，可能导致案件的判决结果偏离事实，损害当事人的合法权益。
   • 在刑事诉讼中，这可能导致无辜者被错误定罪，或者在民事诉讼中，导致不公正的判决结果。

3. 应对策略：

   • 及时提出异议：在庭审过程中，如果发现法院有采信非法证据的倾向，应当立即向法庭提出异议，并说明理由。
   • 申请排除非法证据：根据《刑事诉讼法》等相关法律规定，当事人有权申请排除非法证据。这通常需要在庭审前或庭审过程中提出，并提供相关证据或线索以支持申请。
   • 上诉或申诉：如果一审判决已经采信非法证据，当事人可以通过上诉或申诉的方式，向上级法院或相关机关提出异议，要求纠正错误。

4. 法律依据：

   • 《刑事诉讼法》第五十六条明确规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”
   • 类似的规定也存在于其他相关法律中，强调了非法证据的排除原则。

5. 实际案例：

   • 在实践中，不乏因法院采信非法证据而导致案件被发回重审或改判的案例。这些案例表明，对于非法证据的排除和审查，是司法公正的重要保障。

综上所述，如果法院错误地采信了被告的非法证据，当事人应当及时采取相应措施来维护自己的合法权益。这包括在庭审过程中提出异议、申请排除非法证据以及通过上诉或申诉等方式来纠正错误。同时，我们也应该看到，法律对于非法证据的排除有着明确的规定和严格的程序要求，以确保司法的公正和权威。