在借贷案中，如果证人与对方当事人存在仇恨，这并不直接构成排除其证言的法律依据。证言的排除或采纳，主要依据的是证言的真实性、关联性和合法性，以及证人是否具备作证能力等因素，而非证人与当事人的个人关系。

然而，证人与对方当事人之间的仇恨可能会影响到证言的可信度，因为仇恨可能导致证人提供带有偏见或不实的证言。在这种情况下，法庭会综合考虑各种因素，如证人的可信度、证言与其他证据的一致性、证人作证时的表现等，来评估证言的证明力。

如果证人的证言因为与对方当事人的仇恨而被认为可能存在不实或偏见，那么对方当事人或律师可以在法庭上提出质疑，要求法庭对证言的证明力进行评估。法庭会根据具体情况，决定是否采纳该证言，或者对其证明力进行限制。

总的来说，排除证言的法律依据并非单纯基于证人与当事人的个人关系，而是基于证言的真实性、关联性和合法性等多方面因素的综合考量。如果你在具体案件中遇到类似问题，可以进一步向我咨询，我会结合案件的具体情况为你提供更详细的法律建议。