针对你提出的问题，即“被告律师利用与原告有仇恨的证人作假证言又无法提供证据说明什么”，以下是我的详细分析：

首先，明确一点，律师作为法律专业人士，应当遵守职业道德和法律规定，不得制造或利用虚假证据。如果被告律师真的利用与原告有仇恨的证人提供虚假证言，且无法提供其他证据来支持其主张，这将涉及严重的法律问题。

1. 律师职业道德的违反：

   • 律师利用与原告有仇恨的证人作假证言，首先就违反了律师的职业道德。律师应当以事实为依据，以法律为准绳，维护当事人的合法权益，而不是通过不正当手段来谋取胜诉。

2. 证据的真实性与合法性：

   • 在刑事诉讼中，证据的真实性和合法性是至关重要的。如果律师提供的证据是虚假的，那么这份证据将不被法院采纳。同时，律师还可能因此面临法律责任。

3. 无法提供证据的法律后果：

   • 如果被告律师无法提供其他证据来支持其主张，那么其辩护意见将可能不被法院采纳。在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的依据，没有证据或证据不足，将无法对被告进行定罪或量刑。

4. 对案件结果的影响：

   • 律师的上述行为可能会对被告的案件结果产生不利影响。如果法院发现律师存在制造或利用虚假证据的行为，可能会对被告的信誉和案件的公正性产生质疑，从而影响案件的判决结果。

综上所述，被告律师利用与原告有仇恨的证人作假证言且无法提供证据，将严重违反律师职业道德和法律规定，可能面临法律责任，并可能对被告的案件结果产生不利影响。因此，我强烈建议律师应当遵守职业道德和法律规定，以事实为依据，以法律为准绳，为当事人提供合法、有效的法律服务。

如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业的刑事辩护律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。