针对你提出的问题“司法鉴定是否采信由委托方承担责任”，我首先给出明确的结论：司法鉴定是否被采信，并不直接决定由委托方承担责任。接下来，我将从几个方面详细解释这一结论。

1. 司法鉴定的性质与作用：

   • 司法鉴定是指在诉讼活动中，鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断的活动。其目的是为了查明案件事实，为司法裁判提供科学依据。
   • 司法鉴定的采信与否，主要取决于鉴定程序的合法性、鉴定方法的科学性、鉴定结论的客观性和准确性等因素，而非单纯由委托方决定。

2. 委托方的责任：

   • 委托方在司法鉴定中主要负责提供鉴定所需的材料、信息，并支付鉴定费用。
   • 如果委托方提供的材料不真实、不完整或者存在其他欺诈行为，导致鉴定结论错误，委托方可能需要承担相应的法律责任。但这并不等同于“司法鉴定不被采信就由委托方承担责任”。

3. 司法鉴定的采信与责任承担：

   • 司法鉴定的采信与否，是法院根据案件事实、证据规则以及鉴定结论的质证情况等综合判断的结果。
   • 如果司法鉴定因程序违法、方法不当或结论不客观等原因被法院不予采信，那么相关的法律责任可能由鉴定机构或鉴定人承担，而非直接由委托方承担。

4. 特殊情况下的责任承担：

   • 在某些特殊情况下，如果委托方与鉴定机构或鉴定人存在恶意串通、提供虚假材料等行为，导致鉴定结论被错误采信或不被采信，从而给对方当事人造成损失的，委托方可能需要与鉴定机构或鉴定人共同承担连带责任。

综上所述，司法鉴定是否采信并不直接决定由委托方承担责任。委托方在司法鉴定中的责任主要与其提供的材料、信息的真实性、完整性以及是否存在欺诈行为等因素有关。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。