关于“事后未发现违禁产品不予立案”的法律依据，我们可以从以下几个方面进行理解和分析：
一、核心结论
在产品质量侵权损害案件中，若事后未发现违禁产品，通常可能因缺乏足够的证据而不予立案。这一处理依据主要源于《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于立案条件的规定，以及《中华人民共和国产品质量法》中关于产品质量责任和义务的规定。
二、法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
- 第一百一十条：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
- 立案条件：公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。对立案材料的审查和处理是立案程序的中心环节，是决定是否立案的关键，因此，必须认真、细致地进行。立案必须同时具备两个条件：一是有犯罪事实，称为事实条件；二是需要追究刑事责任，称为法律条件。
《中华人民共和国产品质量法》
- 相关条款：该法规定了产品质量的标准、责任、义务以及违法行为的处罚等。若产品中存在违禁成分或不符合质量标准，将承担相应的法律责任。然而，若事后经检测未发现违禁产品，则可能因缺乏违法事实而不予立案。
三、分析说明
- 事实条件：在产品质量侵权损害案件中，若事后经过专业机构的检测，未发现产品中含有违禁成分或不符合质量标准，那么这起案件就可能因缺乏“有犯罪事实”这一事实条件而不予立案。
- 法律条件：即使产品存在某些问题，但若这些问题不构成犯罪，或者不需要追究刑事责任，那么也可能因不满足“需要追究刑事责任”这一法律条件而不予立案。
四、建议与指导
- 证据收集：在产品质量纠纷中，及时、有效地收集证据是至关重要的。若您认为产品存在问题，应尽快保留相关证据，如产品样本、购买凭证、使用记录等，以便在需要时提供证明。
- 法律咨询：若您遇到产品质量问题，且对如何处理感到困惑，建议您及时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，为您提供针对性的法律建议和指导。
综上所述，事后未发现违禁产品不予立案的法律依据主要源于刑事诉讼法中关于立案条件的规定，以及产品质量法中关于产品质量责任和义务的规定。在处理此类案件时，应充分考虑这些法律规定，并结合具体情况进行综合分析。