合同无效时，合同中约定的律师费承担方式也无效。下面我将从法律角度详细解释这一结论，并给出相应的建议。
法律解释
合同无效的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效意味着该合同自始没有法律约束力，即合同中的各项条款均不产生法律效力。
- 合同无效的原因可能包括违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或者存在欺诈、胁迫等情形。
争议解决条款的独立性：
- 尽管《中华人民共和国民法典》第五百零七条第一款规定，合同中的争议解决条款（如选择法院条款、仲裁条款等）具有独立性，不因合同无效而无效。
- 但这里的争议解决条款仅指程序性条款，不涉及实体权利义务的约定。
律师费承担方式的性质：
- 律师费承担方式通常属于合同中的实体权利义务约定，而非程序性条款。
- 因此，当合同无效时，关于律师费承担方式的约定也随之无效。
建议
重新协商：
- 如果合同已经无效，但双方仍有合作意愿，可以重新协商并签订新的合同，明确律师费的承担方式。
依据法律规定处理：
- 在合同无效的情况下，如果双方无法就律师费承担方式达成一致，可以依据相关法律规定或行业惯例来处理。
- 例如，根据“谁请律师谁付费”的原则，由各自承担各自的律师费用。
寻求法律救济：
- 如果合同无效是由于一方的过错导致的，另一方可以依法追究其法律责任，并要求其承担因此产生的律师费用等合理支出。
综上所述，当合同无效时，合同中约定的律师费承担方式也无效。双方应重新协商或依据法律规定处理律师费用问题。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。