针对你提出的“法院依职权裁定再审作出裁判后出现新的证据”这一问题，以下是我的详细解答：
核心结论
再审裁判后出现新证据，一般不能直接启动二次再审，但可以申请法院审查新证据，并可能启动再次审理。
具体分析
新证据的处理方式：
- 若新证据足以影响原裁判的正确性，当事人可以向法院申请继续审理或考虑启动新的再审程序。
- 法院会对新证据的真实性、关联性以及是否足以推翻原裁判进行审查。
- 在某些情况下，新证据可能需要先经过证据交换等程序，以确保双方当事人的诉讼权利得到保障。
能否启动二次再审：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，一般情况下，再审后发现新证据并不能直接启动二次再审。
- 但如果存在特殊情形，如审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，且新证据符合法定再审事由，则有可能启动二次再审。
- 司法实践中，法院会严格审查二次再审申请，避免当事人滥用再审程序。
能否启动再次审理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》，如果当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，且该新证据符合法定条件（如原审庭审结束前已客观存在但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，或原审庭审结束后新发现），则人民法院应当再审。
- 法院会对新证据进行审查，若证据属实、与案件相关且足以推翻原裁判，则可能启动再次审理。
法律建议
- 及时沟通：发现新证据后，应及时与审理法院沟通，了解法院对新证据的态度和可能的处理方式。
- 准备材料：整理好新证据及相关材料，确保证据的完整性、真实性和关联性。
- 提出申请：根据法院的要求和程序，及时向法院提交新证据及申请，争取有利结果。
如果你在此问题上还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。