“再审未经质证的证据”指的是在原审程序中，作为主要证据被法院采信并作为裁判依据的证据，在法庭上未经过当事人双方质证，即未就证据的真实性、合法性、关联性以及证据的证明力和证明力大小进行质疑、辩驳及相应的解释、说明，而直接被法院作为认定案件事实的依据。

详细解析

1. 主要证据的定义：

   • 主要证据是指对案件事实的认定起决定性作用的证据，是法院裁判案件所依赖的关键证据。
   • 在再审程序中，主要证据特指那些已经被原审法院采信并作为裁判依据的证据。

2. 未经质证的含义：

   • 质证是法庭审理过程中的一个重要环节，是当事人对证据进行质疑、辩驳及解释、说明的过程。
   • 未经质证即指这一关键过程被省略，证据未经过当事人的充分辩论和法院的严格审查，就直接被作为裁判依据。

3. 再审事由的构成：

   • 根据相关法律规定，原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的，是再审的法定事由之一。
   • 这意味着，如果原审中存在主要证据未经质证的情况，当事人有权申请再审，请求法院重新审理案件。

4. 相关法律规定：

   • 《民事诉讼法》及其司法解释对再审事由进行了明确规定，其中包括“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”这一情形。
   • 这些规定旨在保障当事人的诉讼权利，确保案件得到公正、合法的审理。

注意事项

• 并非所有未经质证的证据都能构成再审事由，只有那些被法院采信并作为裁判依据的主要证据才符合这一条件。
• 当事人在申请再审时，需要提供充分的证据证明原审中存在主要证据未经质证的情况，否则再审申请可能不会被法院接受。

综上所述，“再审未经质证的证据”是一个具有特定法律含义的概念，它涉及到原审程序中的证据质证问题以及再审程序的启动事由。在司法实践中，当事人应当充分了解这一概念及其相关法律规定，以便在必要时维护自己的合法权益。