针对您提出的“民间借贷只有借条如何判决”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
在民间借贷纠纷中，如果仅有一张借条作为证据，法院的判决将主要依据借条的内容、真实性、合法性以及借款是否实际交付等多个因素进行综合判定。
一、借条的内容与真实性
内容完整真实：
- 如果借条内容完整且真实，明确载明了借款金额、利率、还款时间等关键信息，并且出借人能够证明借款已实际交付给借款人，那么法院通常会支持出借人的诉讼请求，判令借款人偿还借款本金及约定的利息。
借条存在瑕疵：
- 如果借条存在瑕疵，如签名被伪造、借款金额被涂改等，法院可能会借助笔迹鉴定等手段来确定借条的真实性和有效性。
二、借款的实际交付
- 借款交付的证明：
- 出借人需要证明借款已实际交付给借款人。这可以通过转账记录、现金交付的证人证言等方式来证明。
- 如果借款金额较小，符合日常交易习惯，出借人仅凭借条起诉，主张借款事实存在，在无相反证据的情况下，法院有可能认定借贷关系成立。
- 但如果借款金额较大，法院通常会要求出借人进一步举证证明款项已实际交付。
三、借款人的抗辩
- 借款人提出抗辩：
- 如果借款人提出抗辩，比如借款并未实际发生，或者利息过高超出了法律规定等情况，出借人就需要进一步提供证据来加以证明。
- 法院会综合审查借贷事实是否实际发生，以及借条的真实性、合法性等因素。
四、特殊情况的处理
- 涉及违法行为：
- 如果借条涉及的借款行为涉嫌违法，如赌博等，法院可能会将违法线索移交公安机关处理，并据此影响最终的判决结果。
五、综合判断与公正判决
综合判断：
- 法院在判决时，会综合考虑借条的内容、真实性、借款的实际交付情况，以及借款人的抗辩等因素，进行全面、客观的分析和判断。
公正判决：
- 法院将依据相关法律规定和证据规则，作出公正、合理的判决，以维护当事人的合法权益和社会秩序。
综上所述，民间借贷只有借条的情况下，法院的判决将依据多个因素进行综合判定。出借人需要尽可能提供充分的证据来证明借款事实的存在和借条的真实性、合法性，以支持自己的诉讼请求。同时，借款人也应积极行使自己的抗辩权利，提出合理的抗辩理由和证据。