仅有借条的情况下，法院会结合其他证据综合认定借款事实是否成立，若借条内容完整且无相反证据，一般会认定借款关系存在；若存在争议或疑点，则可能要求出借人进一步举证。具体分析如下：

1. 借条的法律效力
   借条是证明借贷关系存在的直接证据，具有较高的证明力。根据《民法典》及相关司法解释，借条若具备以下要素，通常会被法院采信：
   
   • 明确载明出借人、借款人姓名及身份信息；
     
   • 写明借款金额（大小写一致）、利息（如有）、还款期限（如有）；
     
   • 有借款人签字或捺印，且签字与身份证姓名一致；
     
   • 形成时间、地点等细节清晰（如手写借条的笔迹形成时间鉴定可能被用于佐证）。
     

若借条内容完整、形式合法，且借款人未提出有效抗辩（如主张借条系胁迫签署、未实际收到款项等），法院一般会认定借款事实成立。

1. 仅有借条时的举证责任分配
   根据“谁主张，谁举证”原则，出借人需证明：
   
   • 双方存在借贷合意（借条是直接证据）；
     
   • 款项已实际交付（如转账记录、收条、证人证言等）。
     

若借款金额较小（如几万元以下），法院可能结合日常生活经验，推定现金交付的合理性；但若金额较大（如几十万元以上），出借人仅凭借条主张现金交付，法院可能要求其提供其他证据（如取款记录、交付现场的监控录像等）佐证，否则可能因证据不足驳回诉求。

1. 借款人可能提出的抗辩及法院审查重点
   借款人若主张借条无效或借款未实际发生，需承担举证责任，常见抗辩理由及法院审查方向包括：

   • 借条系胁迫签署：需提供报警记录、证人证言等证据，法院可能通过询问双方、调取监控等方式核实；
     
   • 未实际收到款项：若出借人主张现金交付，借款人可主张未收到或已归还，法院会结合双方经济能力、交易习惯、借条形成时间等综合判断；
     
   • 借款已清偿：借款人需提供还款记录（如转账凭证、收条）或出借人出具的免除债务证明，否则法院不予采信；
     
   • 借条涉及赌博等非法债务：若借款人能证明借款用途违法（如赌博、贩毒），法院将认定借贷合同无效，驳回出借人诉求。

2. 实务建议

   • 对出借人：
     
     • 尽量通过银行转账、第三方支付平台等可留痕的方式交付款项，避免现金交易；
       
     • 保留借条原件，并要求借款人提供身份证复印件（便于起诉时确认被告身份）；
       
     • 若借款人未按期还款，及时通过书面形式催告（如律师函、短信、微信记录），固定证据。
       
   • 对借款人：
     
     • 签署借条前仔细核对内容，避免空白借条或模糊表述（如“今借到”未写明金额）；
       
     • 还款时要求出借人出具收条或通过原支付方式返还，避免现金还款无凭证；
       
     • 若遭遇胁迫签署借条，立即报警并保留证据，及时通过法律途径主张撤销。

总结：仅有借条时，法院不会直接认定借款事实，而是会结合借条内容、交付证据、双方陈述等综合判断。若您涉及此类纠纷，建议整理所有相关证据（如借条、转账记录、沟通记录等），向我详细描述案件细节，以便进一步分析。