在仅有借条作为证据向法院起诉的情况下，法院并不会仅凭借条就直接作出判决，而是会综合考虑多个因素来判定案件的真实性和合法性。以下是对这一问题的详细分析：

一、借条的法律效力与审查重点

借条作为证明借贷关系存在的重要证据，它记录了借款的关键信息，如借款金额、借款时间、还款期限等。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护，因此借条在法律上具有一定的证明力。然而，法院在审理时，会首先审查借条的真实性和合法性。

1. 真实性审查：

   • 法院会检查借条的外观，确认是否存在涂改或伪造迹象。
   • 在必要时，会通过专业鉴定机构对借条的笔迹、印章等进行鉴定，确保借条为借款人本人所写或加盖。

2. 合法性审查：

   • 法院会审查借款行为是否符合法律法规的规定，是否存在高利贷、套路贷等非法借贷情形。
   • 检查借条中的利息约定是否符合法律规定，民间借贷利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分不予支持。

二、借贷关系的成立与生效

除了借条外，法院还会结合其他证据来综合判断借贷关系是否成立并生效。这些证据可能包括：

1. 款项交付证据：

   • 对于小额借款，借条可作为初步证据。若内容清晰且出借人能合理解释借款细节，法院通常认定借款事实。
   • 对于大额借款，需额外提供款项交付证据，如银行转账记录等。若仅依赖借条而无其他交付证明，法院将综合考量出借人经济能力、交易习惯等因素判断真实性。

2. 其他辅助证据：

   • 如聊天记录、证人证言等，这些证据可以进一步支持或反驳借条内容。

三、借款人的抗辩理由

借款人可能会提出各种抗辩理由，如借款已偿还、借条系被迫出具、存在砍头息等。对于这些抗辩理由，法院会要求借款人提供相应的证据予以证明。如果借款人无法提供证据或提供的证据不足以支持其抗辩理由，则法院通常不会采纳其抗辩意见。

四、可能的判决结果

根据以上审查和分析，法院可能会作出以下判决：

1. 支持出借人的诉讼请求：

   • 如果法院认定借贷关系成立并生效，且借款人未按照约定偿还借款，则法院会判决借款人承担还款责任，包括借款本金、利息（如有约定且合法）、逾期利息以及诉讼费等。

2. 驳回出借人的诉讼请求：

   • 如果法院认为出借人提供的证据不足以证明借贷关系成立或生效，或者借款人提供了充分的证据证明其抗辩理由成立，则法院会驳回出借人的诉讼请求。

3. 部分支持出借人的诉讼请求：

   • 在某些情况下，法院可能会根据双方提供的证据和案件事实，对出借人的诉讼请求进行部分支持。例如，如果法院认定借款本金为一定金额，但利息约定过高或不合法，则法院可能会只支持本金及合法部分的利息。

五、建议

由于仅有借条起诉时，法院的判决会受到多种因素的影响，因此建议当事人在处理此类案件时尽可能收集并提供更多相关证据来支持自己的主张。同时，咨询专业律师以获取具体法律建议和帮助也是非常重要的。