民间借贷案件中，法院的判决结果主要取决于借款事实是否成立、证据是否充分以及法律适用情况，有借条和没借条的判决结果确实可能存在较大差别，但并非绝对。以下从不同角度为你详细分析：
一、有借条的情况
借款事实明确：借条是证明借贷关系存在的重要证据，它直接体现了借款人和出借人之间的借贷合意。如果借条内容完整、清晰，明确记载了借款金额、借款时间、还款时间、利息约定等关键信息，且借款人签字确认，那么法院通常会认定借款事实成立。
判决结果倾向出借人：在借款事实明确的情况下，如果借款人未能提供有效证据反驳借条的真实性或合法性，法院一般会支持出借人的诉讼请求，判决借款人偿还借款本金及利息（如果约定了利息且利息合法）。
例外情况：当然，也存在一些例外情况。比如，如果借条存在伪造、变造等情形，或者借款人能够证明借条是在受胁迫、欺诈等情况下出具的，那么法院可能不会认定借条的效力，从而驳回出借人的诉讼请求。
二、没借条的情况
借款事实难以证明：没有借条，出借人就需要通过其他证据来证明借贷关系的存在。这可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等。然而，这些证据往往不如借条直接和有力，有时可能存在瑕疵或不足，导致法院难以认定借款事实。
判决结果不确定性增加：在没有借条的情况下，法院的判决结果将更加依赖于其他证据的充分性和证明力。如果出借人能够提供足够且有力的证据证明借贷关系存在，那么法院仍然可能支持其诉讼请求。但如果证据不足或存在矛盾，法院则可能驳回出借人的诉讼请求。
举证责任加重：对于出借人来说，没有借条意味着举证责任加重。他们需要更加积极地收集和提供证据来证明自己的主张，否则可能面临败诉的风险。
三、综合建议
尽量签订书面借条：为了降低借贷风险，建议出借人在出借资金时尽量与借款人签订书面借条，并明确记载借款金额、借款时间、还款时间、利息约定等关键信息。
保留其他证据：即使签订了借条，出借人也应该保留好其他相关证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
及时咨询专业律师：如果遇到借贷纠纷或担心借贷风险，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
最后需要强调的是，每个借贷案件都有其独特性和复杂性，法院的判决结果也会受到多种因素的影响。因此，在处理借贷纠纷时，建议根据具体情况咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何关于债权债务方面的法律问题，都可以直接向我咨询。