关于您提出的“儿子去世老人继承的法律案例”，以下是一个详细解析的案例，希望能为您提供一些参考。

案例概述

案例标题：儿子车祸死亡，赔偿金分配与老人继承问题

案例背景： 刘某甲夫妇育有两个儿子，长子刘某乙因车祸去世，其妻子李某获得了包括被扶养人生活费、丧葬费等在内的死亡赔偿金共计155万元。然而，刘某甲夫妇并未获得应有的份额，因此向李某提出要求，但遭到拒绝。随后，刘某甲夫妇找到镇调委会申请调解。

法律分析

1. 死亡赔偿金的分配：

   • 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿权利人包括因侵权行为直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。
   • 被扶养人生活费计入死亡赔偿金，被扶养人包括受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。
   • 在本案例中，刘某甲夫妇作为刘某乙的近亲属和被扶养人，有权获得相应的死亡赔偿金份额。

2. 赡养义务的履行：

   • 法律并未明确规定丧偶一方对公婆或岳父母有赡养义务，但如果尽了主要赡养义务，将来有权继承被赡养人一定份额的遗产。
   • 在本案例中，李某虽然没有法定的赡养义务，但她表示愿意继续赡养刘某甲夫妇，这体现了家庭和睦与道德风尚。

3. 调解与协议：

   • 调解员在查明事实、分清是非的基础上，形成了符合各方利益和意愿的调解协议。
   • 协议中明确了赔偿金的分配方案，包括被扶养人生活费、丧葬费和死亡赔偿金的分配，以及未来赡养义务的履行问题。
   • 调解协议还规定了如果李某违背承诺，不尽赡养义务，应将刘某甲夫妇留给孙子刘某丁的款项原数退回，这既保障了老人的权益，也体现了法律的严肃性。

案例结果

经过调解员的耐心调解和各方当事人的协商一致，最终形成了满意的调解协议。刘某甲夫妇获得了应有的死亡赔偿金份额，同时李某也承诺会继续赡养他们。这种灵活而巧妙的调解方式，既实现了赡养义务的继续履行，又维持了良好的家风，弘扬了中华民族的传统美德。

总结与建议

在处理类似案件时，应充分考虑当事人的实际情况和法律规定，既要保障老人的合法权益，也要尊重家庭伦理和道德风尚。建议通过调解等柔性方式解决纠纷，既能化解矛盾，又能维护家庭和睦与社会稳定。同时，也建议当事人在遇到法律问题时及时咨询专业律师或法律机构，以获取准确的法律意见和帮助。