公司股东会出席人数不符合章程要求时，决议不成立。
根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，特别是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第五条的规定，股东会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：其中就包括出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的情形。
具体来说，股东会的召集程序、表决方式等存在严重瑕疵，导致该决议自始不产生法律效力。以下是关于这一结论的详细分析：
未召开会议但作出决议：这种情况下，由于根本没有召开会议，因此不存在有效的表决过程，决议自然不成立。
会议未对决议事项进行表决：即使召开了会议，但如果没有对决议事项进行表决，那么该决议也无法成立。因为表决是形成决议的必要环节。
出席人数或持股数不足：这是直接回答您问题的关键点。出席会议的人数或股东所持表决权不符合法定或章程规定的要求时，会议无法形成有效的决议。股东会的决策需要足够多的股东参与和表决，以确保决策的合法性和有效性。当实际出席人数不符合章程要求时，该决议因缺乏合法性基础而不成立。
表决结果未达通过比例：即使会议召开了且对决议事项进行了表决，但如果表决结果未达到法定或章程规定的通过比例，那么该决议也不成立。
其他导致决议不成立的情形：如会议记录虚假、伪造签名等情形，这些行为都可能导致决议的不成立，因为这些行为破坏了股东会决议的真实性和合法性。
当股东会决议被认定为不成立时，该决议自始不产生法律效力。这意味着基于该决议而产生的所有法律关系都将受到影响，可能需要重新进行决策或采取其他补救措施。同时，相关责任人员还可能面临法律责任。
因此，在公司运营过程中，应严格遵守公司章程和法律规定，确保股东会的召集程序、表决方式等合法合规，以避免决议不成立带来的法律风险和纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。