在离婚纠纷中，如果对方不同意离婚，而你选择起诉离婚，关于是否选择要素式立案，以下是我的详细解答：
结论前置：要素式立案与普通立案方式在离婚案件中均可选用，具体选择哪种方式取决于案件的具体情况和你的个人偏好。要素式立案更加简洁、高效，适用于争议焦点明确、事实清楚的案件；而普通立案方式则更适用于争议较大、事实复杂的案件。
详细分析：
要素式立案：
- 特点：要素式立案是一种简化的立案方式，它要求原告在起诉时按照法院提供的要素表填写相关信息，明确诉讼请求、事实和理由等关键要素。这种方式有助于法院快速了解案件情况，提高立案效率。
- 适用情况：如果你的离婚案件争议焦点明确，比如主要集中在财产分割、子女抚养等方面，且事实清楚、证据充分，那么选择要素式立案可能更为合适。它能够帮助你更快地进入诉讼程序，节省时间和精力。
普通立案方式：
- 特点：普通立案方式相对更为详细和复杂，需要原告提交完整的起诉状及相关证据材料。法院会对起诉材料进行全面审查，以确定是否符合立案条件。
- 适用情况：如果你的离婚案件争议较大，比如涉及复杂的财产关系、子女抚养权争议等，或者你对案件事实、证据等方面存在较多疑问或不确定之处，那么选择普通立案方式可能更为稳妥。它能够确保你的案件得到全面的审理和判断。
法律建议：
- 在选择立案方式时，建议你根据自己的实际情况和案件特点进行权衡。如果你对案件有清晰的认知和把握，且希望尽快进入诉讼程序，那么可以选择要素式立案；如果你对案件存在较多疑问或不确定之处，或者希望法院能够更全面地审理你的案件，那么可以选择普通立案方式。
- 无论选择哪种立案方式，都需要你提前准备好相关证据材料，并确保起诉状的内容真实、准确、完整。这将有助于法院更好地了解你的案件情况，并作出公正的判决。
总之，在离婚纠纷中，选择要素式立案还是普通立案方式取决于你的具体情况和偏好。如果你对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。