在起诉离婚时，选择要素式立案还是非要素式立案，主要取决于案件的具体情况和当事人的需求。以下是对这两种立案方式的详细分析：

1. 要素式立案：

   • 特点：要素式立案通常要求当事人填写一份包含关键要素的起诉状，这些要素可能包括双方的基本信息、婚姻状况、子女情况、财产状况以及诉讼请求等。这种立案方式有助于法院快速了解案件的核心内容，提高立案效率。
   • 优势：对于当事人来说，要素式立案可以简化填写起诉状的过程，降低诉讼门槛。同时，它也有助于当事人更清晰地表达自己的诉求，减少因表述不清而导致的误解或争议。此外，要素式立案还能促进法院与当事人之间的沟通，使法院能够更准确地把握案件争议点，提高调解和审判的效率。
   • 适用情况：要素式立案适用于案件事实相对清晰、争议点不多的情况。特别是对于一些文化程度有限或法律知识匮乏的当事人来说，要素式立案可以提供更明确的指引，帮助他们更好地参与诉讼。

2. 非要素式立案：

   • 特点：非要素式立案则不要求当事人填写特定的要素式起诉状，而是允许当事人根据自己的情况自由撰写起诉状。这种立案方式给予了当事人更大的自由度，但也可能导致起诉状内容繁杂、重点不突出。
   • 优势：非要素式立案的优势在于其灵活性。当事人可以根据自己的实际情况和需求，详细阐述案件事实和理由，提出更具体的诉讼请求。这有助于法院更全面地了解案件情况，作出更准确的判决。
   • 适用情况：非要素式立案适用于案件事实复杂、争议点较多的情况。特别是对于一些涉及大量财产分割、子女抚养权争夺等复杂问题的案件来说，非要素式立案可以给予当事人更充分的表达空间，确保他们的诉求得到充分体现。

法律建议：

• 在选择立案方式时，当事人应根据自己的案件情况和需求进行综合考虑。如果案件事实相对清晰、争议点不多，且当事人希望简化诉讼过程、降低诉讼门槛，那么要素式立案可能是一个更好的选择。
• 如果案件事实复杂、争议点较多，或者当事人希望更详细地阐述自己的诉求和理由，那么非要素式立案可能更为合适。
• 无论选择哪种立案方式，当事人都应确保起诉状内容真实、准确、完整，并符合法律规定的格式和要求。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保起诉状的合法性和有效性。

总之，起诉离婚时选择要素式立案还是非要素式立案，并没有绝对的优劣之分。当事人应根据自己的实际情况和需求进行选择，并确保起诉状的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。