在民间借贷纠纷中，自己打官司与请律师打官司存在显著的区别。以下是我从多个角度为您详细分析这两者的不同：

1. 专业性与经验：

   • 自己打官司：可能缺乏专业的法律知识和实践经验，难以全面、准确地把握案件的关键点和法律程序，容易在诉讼过程中出现疏漏或错误。
   • 请律师打官司：律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够快速抓住案件的核心问题，制定有效的诉讼策略，提高胜诉的可能性。

2. 证据收集与运用：

   • 自己打官司：可能不熟悉证据收集的规则和技巧，难以有效收集和运用证据来支持自己的主张。
   • 请律师打官司：律师深知证据的重要性，会指导您如何收集、整理证据，并运用法律规则将证据转化为有力的诉讼武器。

3. 诉讼效率与成本：

   • 自己打官司：可能需要花费大量时间和精力去学习和理解法律程序，且可能因缺乏经验而导致诉讼进程缓慢，增加时间成本。
   • 请律师打官司：律师能够高效地处理诉讼事务，减少不必要的拖延和错误，从而节省您的时间和精力。同时，律师的专业服务也可能带来更高的诉讼效率，降低整体成本。

4. 法律风险防控：

   • 自己打官司：可能因缺乏法律知识和经验而无法有效防控法律风险，如可能陷入法律陷阱或遭遇对方的不当诉讼策略。
   • 请律师打官司：律师能够帮助您识别并防控法律风险，提供专业的法律建议，确保您的权益得到充分保护。

5. 心理支持与陪伴：

   • 自己打官司：面对复杂的法律程序和可能的诉讼压力，您可能会感到焦虑和无助。
   • 请律师打官司：律师不仅是您的法律顾问，也是您的心理支持者。他们会陪伴您度过整个诉讼过程，为您提供专业的指导和支持。

综上所述，虽然自己打官司可能节省一些费用，但请律师打官司在专业性、经验、证据收集与运用、诉讼效率与成本、法律风险防控以及心理支持与陪伴等方面都具有显著优势。因此，在面临民间借贷纠纷时，建议您考虑聘请专业律师来为您提供法律服务。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。