民间借贷中找执行律师和普通律师的主要区别在于他们的工作重点和专业方向不同。以下是从不同角度对这两者的详细分析：

1. 工作重点：

   • 普通律师：在民间借贷纠纷中，普通律师通常负责处理案件的诉讼阶段。他们的工作包括分析案情、准备诉讼材料、代理当事人出庭、进行法庭辩论等，旨在通过法律程序解决纠纷，并争取对当事人有利的判决结果。
   • 执行律师：执行律师则专注于案件判决后的执行阶段。当民间借贷纠纷的判决生效后，如果债务人未履行判决义务，执行律师会负责采取一系列法律措施来强制执行判决，如申请法院查封、扣押、拍卖债务人的财产，或者采取其他强制措施来确保判决得到履行。

2. 专业方向：

   • 普通律师：他们通常具备广泛的法律知识，能够处理各种类型的民事纠纷，包括但不限于民间借贷、合同纠纷、侵权纠纷等。在民间借贷纠纷中，他们更侧重于法律条文的解释、证据的收集与整理、以及诉讼策略的制定。
   • 执行律师：执行律师则更专注于执行领域的法律知识和实践。他们熟悉执行程序、执行措施以及执行中的法律风险，能够更有效地推动判决的执行，保护债权人的合法权益。

3. 服务内容：

   • 普通律师：在民间借贷纠纷中，普通律师的服务内容主要包括提供法律咨询、起草法律文书、代理诉讼等。他们的工作旨在通过法律手段解决纠纷，并争取对当事人有利的法律结果。
   • 执行律师：执行律师的服务内容则主要包括执行申请、执行监督、执行异议处理等。他们的工作旨在确保判决得到有效执行，维护债权人的合法权益。在执行过程中，执行律师还需要与法院、债务人以及其他相关方进行沟通协调，以推动执行程序的顺利进行。

4. 选择建议：

   • 如果您在民间借贷纠纷中主要关注的是诉讼阶段，希望获得专业的法律代理和诉讼支持，那么选择普通律师是合适的。
   • 如果您已经获得了有利的判决，但担心债务人不会履行判决义务，或者希望确保判决得到有效执行，那么选择执行律师将更为合适。执行律师能够利用其专业知识和经验，更有效地推动判决的执行，保护您的合法权益。

总结来说，在民间借贷纠纷中，普通律师和执行律师各有其专业方向和工作重点。选择哪种律师取决于您的具体需求和案件阶段。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。