不合法的证据法官不能在法庭上让原告认定三性，这一原则主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释中关于证据合法性的规定。具体来说：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
   • 该法及其司法解释强调了证据的合法性、真实性和关联性（即“三性”），要求法院在审判过程中必须严格审查证据的合法性。

2. 证据合法性的要求：

   • 合法性是指证据必须按照法定程序收集、提供，并且证据的形式、来源等必须符合法律的规定。
   • 如果证据存在非法收集、侵犯他人合法权益等情形，那么这样的证据将被视为不合法，不能在法庭上作为认定案件事实的依据。

3. 法官对证据的审查：

   • 法官在庭审过程中，会对当事人提供的证据进行严格的审查，包括证据的合法性、真实性和关联性。
   • 如果法官发现某份证据存在不合法的情况，那么他将不会让该证据在法庭上被认定具有“三性”，即不会将该证据作为认定案件事实的依据。

综上所述，不合法的证据法官不能在法庭上让原告认定三性，这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释对证据合法性的明确要求。在司法实践中，法官会严格审查证据的合法性，确保审判的公正性和合法性。如果你对此有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。