针对您提出的问题，关于车辆未超高但在晚上挂断了低于4米的光缆，是否属于刑事责任还是民事责任，以及驾驶员是否构成破坏的问题，以下是我的详细分析：

结论前置：此情况一般属于民事责任范畴，驾驶员通常不构成破坏罪。

分析说明：

1. 刑事责任与民事责任的区分：

   • 刑事责任通常涉及违反刑法的行为，需要由国家公诉机关提起公诉，并可能面临刑罚处罚。
   • 民事责任则主要涉及因违反民事法律义务或侵犯他人民事权利而产生的法律后果，通常通过赔偿等方式解决。

2. 挂断光缆的行为性质：

   • 在您描述的情况中，车辆未超高却挂断了低于规定高度的光缆。首先，这并非驾驶员故意为之，而是由于光缆设置高度不当或未设置明显警示标志等原因导致的意外事件。
   • 驾驶员在行驶过程中，对于道路上的障碍物有合理的注意义务，但对于低于规定高度且未设置警示的光缆，其难以预见并避免。

3. 破坏罪的构成：

   • 破坏罪通常要求行为人具有故意破坏公私财物的行为，并造成严重后果。
   • 在本案例中，驾驶员并无故意破坏光缆的动机和行为，因此不构成破坏罪。

4. 民事责任的承担：

   • 虽然驾驶员不构成刑事责任，但如果光缆的损坏确实是由其车辆造成的，那么驾驶员可能需要承担民事赔偿责任。
   • 赔偿的具体金额和方式需要根据光缆的实际损失、双方的责任比例以及相关法律法规来确定。

综上所述，根据您描述的情况，此事件更倾向于属于民事责任范畴。驾驶员在行驶过程中意外挂断了光缆，并非故意为之，因此不构成破坏罪。但如光缆损坏确由驾驶员车辆造成，驾驶员需承担相应的民事赔偿责任。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。